Тъй като глобалните температури продължават да се повишават, някои учени предлагат да се проучи геоинженерството като алтернативен метод за борба с изменението на климата. Една британска правителствена агенция предприема първи стъпки в тази посока, но дори обсъждането на стратегията – да не говорим за нейното прилагане, е спорно по много причини.
Агенцията за напреднали изследвания и изобретения на Обединеното кралство (ARIA) скоро ще обяви експерименти за проверка на теорията, че промяната на земните облаци може да помогне за противодействие на последиците от изменението на климата.
Правителствената агенция заявява, че проучва геоинженерството с изключителна предпазливост, но мнозина смятат, че тази област представлява опасно разсейване на вниманието на фона на борбата с глобалното затопляне.
ARIA ще отпусне 50 млн. паунда за финансиране на различни малки експерименти на открито, за да проучи ефектите от разпръскването на аерозоли в облаците.
През последните няколко десетилетия многобройни предложения съдържат теорията, че аерозолите могат да изсветлят облаците, което ги кара да отразяват повече слънчева светлина и да охлаждат планетата. Агенцията ще разкрие подробности за експериментите през следващите седмици, включително конкретни дати и продължителност на тестовете на открито. ARIA също така ще гарантира, че всички ефекти са обратими и няма да отделят токсични вещества.
Ако експериментите се окажат успешни, експертите смятат, че те могат да бъдат приложени в по-голям мащаб в рамките на едно десетилетие.
Освен това ARIA планира да финансира експерименти в закрити помещения, нови проучвания за моделиране на климата, инициативи за мониторинг и проучвания за измерване на общественото мнение по отношение на геоинженерството.
Противниците на идеята се опасяват, че изкуственото изменение на атмосферата може да доведе до непредвидени странични ефекти, които могат да повлияят на валежите и селското стопанство. Въпреки това, привържениците на идеята твърдят, че експериментите са необходими, за да се оценят поне потенциалните резултати и да се придвижи дискусията около геоинженерството отвъд теорията.
Съществуват оскъдни физически доказателства в подкрепа на стратегията, която си струва да бъде изследвана. Вещества, изпускани от кораби, самолети и вулканични изригвания са изсветлявали облаците и са предизвиквали леко захлаждане. Други методи за геоинженерство включват удебеляване на полярните ледници, за да се увеличи албедото на Земята, стимулиране на растежа на водораслите в океана или използване на морска пяна, но някои от тях срещат яростно отхвърляне.
Други предполагат, че споменаването на недоказани геоинженерни методи може да създаде политически оправдания за забавяне или спиране на намаляването на емисиите. Миналата година беше най-горещата в историята, като счупи рекорда от предходната година и надхвърли 1,5°C над прединдустриалните температури – границата, определена за Парижкото споразумение за климата. Учените са съгласни, че е необходимо драстично намаляване на емисиите, за да се предотвратят най-лошите последици от изменението на климата, но някои твърдят, че е дошло времето за проучване на драстичните мерки.
Източник: Kaldata
Leave a Reply