Принципът на Коперник, наречен така в чест на Николай Коперник (предложил хелиоцентричния модел на Вселената), гласи, че Земята и хората не заемат някакво специално или привилегировано място във Вселената.
На космологичен език това по същество означава, че Земята е представителна за стандартите и е вероятно животът да съществува в целия Космос.
Макар че усилията ни да открием извънземен живот, област на изследване, известна като астробиология, досега да не са дали резултат, тези усилия са ограничени по обхват. В резултат на това учените са принудени да правят предположения въз основа на единствената планета, за която е известно, че има живот – т.е. Земята.

Благодарение на огромната вълна от открития на екзопланети бяха регистрирани множество скалисти планети, които обикалят в обитаемите зони (HZ) на звезди червени джуджета. В продължение на десетилетия се води дебат дали тези системи биха могли да бъдат най-добрият шанс за откриване на доказателства за живот извън Земята.
В скорошно проучване професор Дейвид Кипинг разглежда два ключови факта, които биха могли да означават, че човечеството е изключение. Въз основа на възрастта на Вселената и относително рядкото естество на нашето Слънце той стига до заключението, че астробиолозите, изследващи планетите от групата на червените джуджета, може би търсят на грешното място.
Професор Кипинг е доцент по астрономия в Колумбийския университет, бивш стипендиант на Карл Сейгън и Идина Менцел в Харвард и ръководител на Лабораторията за „хладни“ светове в Колумбийския университет.
Тази група е посветена на изследването на извънслънчевите планетни системи с акцент върху потенциално обитаемите (или „хладни“) планети и разработването на нови методологии и техники за идентифициране на признаци на потенциална технологична дейност (т.нар. техносгнатури).
Забележка: за да се виждат субтитрите на български е необходимо те да се включат от иконката 🎞️. След това чрез иконката ⚙️ трябва да се избере „субтитри“, а оттам „Автоматичен превод“ и съответно – „Български“. Вашият браузър и по-нататък и за другите клипове ще показва субтитрите на български.
Както отбелязва Кипинг, идеята, че Земята е „обикновена“ и е типичен пример за планетите във Вселената, е дълбоко вкоренена в обществената психика. Това може да се отдаде на влиянието на Карл Сейгън и на космолозите, датиращи от времето на Константин Циолковски (1857-1935 г.), чиито трудове за космическите полети и възможността за съществуване на извънземни цивилизации оказват значително влияние върху учените и инженерите през XX век.
Но, както Кипинг заяви пред Universe Today, корените са по-дълбоки:
Това е дългогодишна история, породена от Коперниковата революция. Исторически теологията често е представяла човечеството (и по асоциация Земята) като централно значимо, но съвременната наука последователно е понижавала привилегированото ни положение, като например осъзнаването, че Земята обикаля около Слънцето, Слънцето е една от милиардите звезди в нашата галактика и нашата галактика също е една от милиардите.
Така че има тенденция да се приема, че за нас всичко е нещо типично, тъй като това сякаш е повтарящата се тема на последните четири века астрономия.

Премахвайки Земята като център на Вселената, Коперник предизвиква революция в астрономията и в начина, по който хората възприемат своето място във Вселената.
Карл Сейгън изтъква това постижение в своята фундаментална статия „Солипсисткият подход към извънземния разум“, написана в отговор на предположението на Харт и Типлър, че извънземни не съществуват.
„Едно от отличията и триумфите на напредъка на науката е депровинциализирането на нашия мироглед“,пише той, като цитира множество научни революции, които показват, че нито човечеството, нито Земята са уникални или изключителни във Вселената.
По повод на липсата на доказателства за извънземен живот, Сейгън отговаря: „Но липсата на доказателства не е доказателство за липса“.
Това мислене е залегнало в основата на астробиологичните изследвания и на всички усилия в търсенето на извънземен разум (SETI) през последните шестдесет години.
Въпреки това има два съществени проблема, които представляват проблем за този възглед, както подчертава Кипинг в последното си проучване. Той обяснява:
В статията си разглеждам два пъзела, които безспорно са необичайни. Около 80% от звездите са М-джуджета, звезди, които очевидно често приютяват скалисти планети в обитаемите си зони, но ние не живеем около нито една от тях – нещо, което в предишна статия нарекох Парадокс на червеното небе.
Второ, звездният период на Вселената продължава до 10 000 милиарда години, но ние живеем в първия 0,1% от този период, когато Вселената е само на 13,8 милиарда години.
За тези, които са оптимисти, че извънземен разум (ETI) съществува и човечеството може да установи контакт с него някой ден, не липсват и благоприятни аргументи.
Като начало, Млечният път е дом на между 100 и 200 милиарда звезди (макар че според някои оценки броят им е по-голям), което означава безкрайни възможности за възникване на живот.
На второ място е възрастта на самата Вселена (13,8 милиарда години), което прави нашата Слънчева система относително нова в космоса, тъй като тя се е формирала преди около 4,6 милиарда години. Между тези два неоспорими факта статистическата вероятност за съществуване на напреднал живот в нашата галактика е много висока.
Въпреки това Кипинг отбелязва, че тези две гледни точки имат своите недостатъци и че съвременната астрономия е разкрила по-подробна информация за астрономическите обекти, което придвижва показателите в обратна посока.
„Да, Слънцето е една от милиардите звезди, но няколко свойства очевидно го правят необичайно сред тази извадка“, казва той. „Така например звездите джуджета съставляват само няколко процента от общата популация, а дори и сред тях Слънцето е донякъде странно с това, че е доста спокойна, единична звездна система, придружена от две планети с размерите на Юпитер (само около 10% от слънчевите аналози имат юпитери).“
Наличието на Юпитер и други планети гиганти във външната Слънчева система се смята от много учени за предпоставка за съществуването на живот.
Благодарение на гравитационното им привличане обектите, които се насочват към вътрешната Слънчева система, често биват улавяни и дори се сблъскват с тези гиганти, както показва кометата Шумейкър-Леви 9, която се удари в Юпитер през 1994 г. (което представлява първото пряко наблюдение на сблъсък между обекти от Слънчевата система).

Освен това трябва да се има предвид и времевата линия на Вселената. Макар да е почти сигурно, че условията и градивните елементи за живот са съществували милиарди години преди появата на живота на Земята (преди около 4 млрд. години), ще минат трилиони години, преди всички звезди във Вселената да изчерпят горивото си и да загинат.
Докато звезди като нашето Слънце ще умрат по-рано, за звездите червени джуджета се очаква да останат във фазата на главната последователност до 10 трилиона години. Като се има предвид това удължено време, „звездният период“, споменат от Кипинг, човечеството всъщност може да се окаже твърде рано на партито – възможност, изследвана по-рано от харвардския професор Ави Льоб.
Уви, въпросът дали скалистите планети, обикалящи в рамките на HZ на звезди от типа М – червени джуджета, биха могли да поддържат живот, остава открит.
Някои изследвания доказват, че привързаните към Слънцето земни планети могат да получават достатъчно топлина, за да поддържат течна вода и условия, благоприятни за живот, но други изследвания показаха, че природата на звездите от М-тип е неблагоприятна за обитаване.
Това включва тяхната нестабилност (в сравнение със звезди като Слънцето), склонността им да образуват масивни слънчеви петна и склонността им към изригвания.
Това включва „свръхпламъци“, които освобождават достатъчно електромагнитна енергия, за да разрушат планетарната атмосфера, въпреки че наблюденията показват, че тези събития са ограничени предимно до полюсите.
За да прецени вероятността звездите от М-тип да са добро място, към което астробиолозите да насочат усилията си (и възможността Земята да е отклонение), Кипинг проведе байесовски статистически анализ на двата повдигнати от него въпроса: рядкостта на звездите от G-тип и „звездния период“ на Вселената.
Както обяснява той, анализът му показва, че съществуването на човечеството не може да се дължи на „късмет или случайност“:
Моята статия показва, че вероятността това да е така е 1600:1 срещу. В науката обикновено казваме, че всичко, което е над 10:1, е силно доказателство, а 100:1 е „решаващо“, така че 1600:1 е наистина огромен коефициент, с който един привърженик на късмета може да се справи.
Разглеждам две възможни решения. Едното е, че планетите имат краен срок на живот, за да се появят наблюдатели като нас, а второто е, че звездите под определена маса не произвеждат наблюдатели.
Второто решение обяснява много по-добре данните, като коефициентът му е около 30:1. Резултатът е пределната стойност, че звезди с маса под 0,34 Слънчеви не развиват наблюдатели, при това с 95% достоверност, което обхваща около 2/3 от всички звезди във Вселената.

Това може да е лоша новина за тези, които се надяват да погледнат към многобройните скалисти планети, които обикалят около близките звезди червени джуджета.
В радиус от 50 светлинни години от Земята има 30 системи, в които са потвърдени скалисти екзопланети. От тях 28 се намират в системи от червени джуджета, включително най-близката скалиста екзопланета отвъд нашата Слънчева система (Proxima b), разположена на около 4,25 светлинни години от нас.
Макар че Breakthrough Starshot изглежда е спрял във фазата на научноизследователска и развойна дейност, има и други опити за разработване на светлинни кораби, които биха могли да пътуват до Проксима Кентавър в рамките на човешкия живот – като концепцията Swarming Proxima Centauri.

Въпреки това тези открития не отхвърлят възможността да има живот на планети, които обикалят около звезди от М-тип, но поставят тази перспектива под въпрос с голяма доза скептицизъм.
Междувременно Кипинг подчертава, че усилията в областта на астробиологията трябва да разширят фокуса си, за да продължат да търсят аналози на Земята, които обикалят около звезди, подобни на Слънцето. Тези усилия ще бъдат значително подпомогнати, след като предложената Обсерватория за обитаеми светове (HWO) излезе в космоса, което се очаква да се случи до средата на 2040-те години. Както обобщава Кипинг:
Имаме основателни причини да бъдем скептични по отношение на това, че звездите с малка маса са носители на сложен живот, като например тяхното интензивно запалване. Но това все още са до голяма степен спекулации. Моята статия не включва подобни спекулации за механизма; тя е изцяло анализ на нашето съществуване и на популацията/еволюцията на звездите.
Така че е успокояващо, че същият резултат се появява от напълно различен аргумент, и заедно с това мисля, че той поражда сериозни съмнения относно твърде интензивното разглеждане на М-джуджетата от страна на SETI.
Със сигурност не бих предложил да се откажат от търсенето на М-джуджета, но бих насърчил бъдещите програми да дадат силен приоритет на джуджетата (както ще направи HWO).
Източник: Kaldata
Leave a Reply