Снощи Samsung представи серията Galaxy S24. След като през миналата година в смартфоните от серията Galaxy S23 се използваха изключително процесори Snapdragon на Qualcomm, тази година компанията върна собствените си чипове Exynos. Exynos 2400 се използва в Galaxy S24 и Galaxy S24+ в повечето страни по света. Само в устройствата за Канада, Китай и САЩ се използва процесорът Snapdragon 8 Gen 3 за Galaxy, а в топ флагмана Galaxy S24 Ultra по целия свят се използва само чипът Snapdragon 8 Gen 3 за Galaxy.
И така, каква е разликата между Exynos 2400 и Snapdragon 8 Gen 3? Нека разберем.
Exynos 2400 срещу Snapdragon 8 Gen 3: сравнение на спецификациите
Exynos 2400 е изработен по трето поколение 4 nm процес на Samsung Foundry (4LPP+/SF4P), докато Snapdragon 8 Gen 3 е изработен по второ поколение 4 nm процес на TSMC (N4P). И двата процесора използват най-новите процесорни ядра на ARM, но Snapdragon 8 Gen 3 е 8-ядрен процесор, докато Exynos 2400 е 10-ядрен процесор.
CPU
Snapdragon 8 Gen 3 е снабден с едно Cortex-X4 процесорно ядро с тактова честота 3,3 GHz, докато Cortex-X4 процесорното ядро на Exynos 2400 е с тактова честота 3,2 GHz.
Snapdragon 8 Gen 3 разполага с три Cortex-A720 ядра с тактова честота 3,15 GHz и две Cortex-A720 ядра с тактова честота 2,96 GHz. За сравнение, Exynos 2400 е снабден две Cortex-A720 ядра с тактова честота 2,9 GHz и три Cortex-A720 ядра с тактова честота 2,6 GHz.
Snapdragon 8 Gen 3 има само две енергоефективни Cortex-A520 ядра и те са с тактова честота 2,27GHz. За сравнение, Exynos 2400 има четири Cortex-A520 ядра и те са с тактова честота 1,95 GHz.
Exynos 2400 е снабден с графичен процесор Xclipse 940, докато Snapdragon 8 Gen 3 залага на Adreno 750 с работна честота между 770 и 903 MHz.
И двата чипа поддържат UFS 4.0 за съхранение и LPDDR5X RAM.
GPU
Графичният процесор в Snapdragon 8 Gen 3 е Adreno 750 и е сред най-мощните графични процесори в сегмента на смартфоните в момента. По отношение на графичната производителност той е дори по-мощен от чипа A17 Pro на Apple. Exynos 2400 разполага графичен процесор Xclipse 940, който използва най-новата и най-добра технология за графични процесори на AMD: И двата чипа поддържат хардуерно базирани технологии за трасиране на лъчи и VRS (Variable Rate Shading) за игри и са повече от достатъчно способни да изпълняват игри от висок клас, без да се затруднят.
Остава обаче да видим дали Exynos 2400 може да поддържа пикова производителност за по-дълъг период от време.
И двата чипа могат да управляват QHD+ екрани с честота на опресняване 144 Hz, но Exynos 2400 може да управлява екрани с честота 4K 120 Hz, докато Snapdragon 8 Gen 3 достига максимум до 4K 60 Hz. И двата процесора поддържат променлива честота на опресняване, HDR и HDR игри.
Чиповете Exynos обикновено са по-лоши от Snadragon по отношение на ефективността, температурата и производителността. Samsung обаче твърди, че е използвала новата технология за опаковане на чипове FOWLP (Fan-Out Wafer Level Packaging), която предлага много по-добри термични характеристики, така че чипът може да поддържа пиковата си производителност за по-дълъг период от време.
Само тестовете в реални условия обаче ще покажат дали Exynos 2400 може да се изравни с производителността и енергийната ефективност на Snapdragon 8 Gen 3.
NPU И AI
И двата чипа разполагат с доста мощни блокове за невронна обработка – NPU (Neural Processing Units) с поддръжка на изкуствен интелект в устройството, така че не е необходимо устройството да се свързва с интернет за обработката чрез ИИ, а голяма част от нея може да се извършва офлайн на самото устройство. Трудно е да се каже кой NPU се представя по-добре. И двата чипа могат да изпълняват задачи с генеративен ИИ, базиран на създаване на текст към изображение, изображение към текст, превод на езици и предложения за подобрения, както и подобрения, базирани на ИИ при заснемане на изображения и видеоклипове с помощта на камерите на смартфоните.
Безжична свързаност
И двата процесора имат напълно интегрирани 5G модеми с поддръжка на mmWave 5G и sub-6GHz 5G. Те поддържат също 2G, 3G и 4G LTE. Въпреки това Exynos 2400 поддържа пикови скорости на изтегляне до 12,1 Gbps, докато Snapdragon 8 Gen 3 поддържа пикови скорости на изтегляне до 10 Gbps. Изненадващо е да се види, че модемът на Exynos теоретично е по-бърз от този Qualcomm – пазарния лидер. И двата чипа поддържат сателитни връзки NTN за двупосочна комуникация чрез спътници при липса на конвенционална клетъчна мрежа наблизо. Това е много полезно в условия на извънредни ситуации.
Snapdragon 8 Gen 3 има по-бърза Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4 свързаност, докато Exynos 2400 е ограничен до Wi-Fi 6E и, макар и да не е споменато от Samsung, Bluetooth 5.3. И двата чипа разполагат с поддръжка на BDS, Galileo, GLONASS и GPS, но Snapdragon 8 Gen 3 е единственият, който поддържа NavIC (собствена индийска система за сателитно позициониране) и QZSS (от Япония). И двата процесора поддържат NFC и портове USB 3.2 Type-C (с DisplayPort).
Кой е по-добър?
Трудно е да се каже кой е по-добър, тъй като Exynos 2400 все още не е минал през различните тестове. Въпреки това, ако се съди по изтеклите данни към момента, Snapdragon 8 Gen 3 изглежда малко по-бърз от Exynos 2400. Exynos 2400 получи 1 699 940 точки в AnTuTu, докато Snapdragon 8 Gen 3 за Galaxy получи 1 819 945 точки.
Това е 7% преднина за Snapdragon 8 Gen 3 по отношение на производителността.
И двата чипа са достатъчно мощни както за ежедневните, така и за тежките задачи, например мобилен гейминг. Остава обаче да видим дали Samsung е решила дългогодишните проблеми в чиповете Exynos, като прегряване, спад в производителността и по-ниска енергийна ефективност. Само времето и подходящите тестове ще докажат дали Exynos 2400 има такива проблеми.
Източник: Kaldata
Leave a Reply